Ultimamente cuando trato de discutir con mis alumn@s, colegas , amig@s, o cuando leo los periódicos me he dado con un fenómeno tristemente interesante. A las personas no les gusta llevar la contraria a las ideas dominantes, simplemente aceptan la palabra de "las autoridades" como si no hubiese otra opción, como si pensar por su cuenta fuera prohibido; y en algunos casos hasta imposible.
No parecen entender, que como ciudadanos de un mundo mayormente "democrático" u "pluralista" tenemos, en la mayor parte de los casos el derecho, y en todo caso de injusticia el deber, de disentir y de disidir.
Para entender mejor los términos voy a presentar 3 términos importantes que están relacionados con esta situación. Para facilitarme el trabajo usaré las definiciones que aparecen en el Diccionario de la Real Academia Española:
¿Qué es opinión?
(Del lat. opinĭo, -ōnis).
1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable.
2. f. Fama o concepto en que se tiene a alguien o algo.
~ pública.
1. f. Sentir o estimación en que coincide la generalidad de las personas acerca de asuntos determinados.
¿Qué es disentir?
(Del lat. dissentīre).
1. intr. No ajustarse al sentir o parecer de alguien. Disiento de tu opinión.
¿Qué es disidir?
(Del lat. dissidēre).
1. intr. Separarse de la común doctrina, creencia o conducta.
Todas las personas tenemos opiniones con respecto a casi todo lo que vivimos, y cuando no la tenemos. Pasamos muy poco trabajo en formárnosla. Este no es el problema. Tampoco es un gran problema el disentir sobre opiniones personales, pues cuando alguien presenta una opinión diferente a la nuestra pocas veces dudamos e mostrarles que no estamos de acuerdo, que no nos ajustamos a su sentir o parecer. Aunque conozco bastantes personas que prefieren callar antes que disentir, tal vez por que temen a la reacción violenta con la que se responde al desacuerdo de manera creciente en nuestra sociedad, o porque por razones que va más allá de nuestro escrito piensan que su opinión no es valiosa.
Pero cuando llegamos a la discusión de opinión pública; a las creencias, conductas o doctrinas comunes la situación cambia. Aquí se encuentra el problema: Mi experiencia más reciente me informa que las personas, en especial much@s jóvenes no se atreven a disentir. Están completamente indoctrinad@s para aceptar la doctrina común como cierta sin someterla al menor grado de análisis.
Aceptan o rechazan las decisiones tomadas en su nombre por las autoridades sin considerarlas aún en el contexto mas superficial, de cómo les afectan a ell@s como individu@s. Mucho menos están dispuest@s a mirar las consecuencias sociales y culturales de dichas decisiones.
Y es por eso que me preocupa, porque si no se disiente, mucho menos podremos y querremos disidir. Ser disidente, es alejarnos de la norma y mostrar que hay otras alternativas connuestras acciones. Y tratar de hacer del mundo uno mejor...
Las personas ya lamentablemente se han costumbrado a pensar que las autoridades o las personas con poder no les van a hacer caso, y por eso es que una gran mayoria se ha resignado a no intentar nada, aunque muchas veces piensen que las cosas estan mal.
Yo pienso que esa actitud de las personas es lo que ha llevado a que las autoridades den la impresion de que no importa lo que hagan las personas, ellos no les haran caso. Si de repente eso empezara a cambiar creo que se verian obligados a tener que tomar en consideracion al pueblo. Los que tienen el poder y la autoridad son una minoria comparada con el pueblo, asi que no entiendo porque las personas han optado por tenerles tanto miedo. Ademas, las personas en el poder estan ahi para servirnos a nosotros, no para servirse, ellos nos tienen que rendir cuentas a nosotros, no alreves.
Pero si no les exigimos nada, no esperemos que rindan cuentas.
Comparto tu frustración y creo que es mi deber como educadora, como pensadora, como feminista, como ser humano al fin, contribuir al mundo mi granito de disidencia y motivar a otr@s a unirse al bando de inconformes.
Creo que es importante el promover el pensamiento crítico, no como una categoría pendeja en un inútil sistema educativo, sino como verdadero quehacer del ser humano pensante y responsable para con su sociedad. Es importante además identificar los diferentes foros disponibles para debate. Hay maneras efectivas de disentir sin tener que exponerse, sin temer.
Es entendible que un mundo universitario represivo y fascista como el que yo percibo sea mas fácil y llevadero callar, tanto para estudiantes como para profesores, y mas todavía para aquellos de nosotros que ocupamos el misterioso inbetween de temporeros y ayudantes de cátedra. Al que lleva la contraria se le descarta como jodón@ y se acabó la cosa (y el contrato).
Nada me da mas emoción, mas placer, que cuando un/una estudiante expresa su desacuerdo conmigo en una clase, y procede a sustentar su argumento. He sabido brincar y aplaudir en el salón cuando sucede eso porque es un triunfo enorme. Se les enseña a los estudiantes que si quieren salir bien que tienen que estar de acuerdo con la misis a todo costo. ¡Ni se te ocurra pensar por ti mism@! Que emoción cuando por fin se puede romper esa barrera y darle la bienvenida a otr@ jodón/a al entorno intelectual y social.
Estoy de acuerdo en que realmente muchas son las personas que prefieren callar, a hacer sentir sus verdaderos sentimientos respecto a lo que les rodea. Pero pienso que el problema esta en que muchas veces las personas tienden a aceptar la voluntad o la opinion de otros, no porque la apoyen, sino porque de alguna forma u otra se benefician de esta aceptacion. Poniendo un ejemplo tonto, aveces muchas personas aceptan a algun candidato politico, o en algun puesto en el trabajo, no porque piensen que es el mas capacitado ni el mejor, simplemente porque saben que se pueden beneficiar monetariamente o de otra forma.
La opinion de una persona y su honestidad con respecto a las situaciones que le rodean es lo que hace a una persona integra y unica.
Pues, es verdad que la mayora de las personas escogemos callar antes de expresar nuestras opiniones ante casi todo poder autoritario. Un ejemplo que se ve desde la niez son los padres; esa excusa clsica a la cual responden a casi toda pregunta del infante: "porque yo lo dije" y si no les obedece aprendemos que los correazos s duelen. Por tal razn, al crecer, vemos una autoridad que 'sabe ms que nosotros y sabe lo que es necesario y mejor para el pueblo', lo cual no es siempre el caso. Quizs estoy asocindome mucho con Froid, pero es inevitable ver que las cosas que se aprenden a las malas (especialmente durante la infancia) s se aprenden. Pero, para completarlo todo, es que ese mismo gobierno limita al ciudadano a pensar crticamente, por lo cual le corta las patas. Por esto creo que no es tan slo de parte de la persona, tambien est la influencia de la cultura y enseanza. Sin embargo, querer es poder, y si realmente alguien desea saber ms, busca la forma de llegar hasta donde quiera y podr hacer y decir lo que piensa ... ojo: no todos llegan a hacer algo bueno al fin y al cabo- pero logran su propsito. Una moraleja no siempre moral.